Уголовное дело Калинича: от рюмки до безумства и преступления – один шаг

Вынесен приговор по делу об убийстве в агрогородке Холмы 2 января 2024 года. Сюжет простой и до боли банальный: пьяный сын убил отца во время домашней попойки. Копия судебного решения имеется в распоряжении нашей редакции, поэтому вместе с вами разбираемся в деталях криминальной драмы.

Трагедия разыгралась в одном из домов аг. Холмы зимой этого года. Сын зашел в гости к родителям, вечером они с отцом решили выпить. Ближе к ночи между ними завязался словесный конфликт, далее мужчина ударил по лбу непутевого сына каким-­то тупым предметом, то ли обухом топора, то ли рукояткой кувалды. Потекла кровь, и тот, озверев от гнева, начал избивать престарелого родителя. Именно так, ведь на момент трагедии отцу семейства было почти восемьдесят лет. Тот злосчастный предмет выпал из рук пенсионера. Он не мог ни защищаться, ни оказывать сопротивление…   

Из материалов дела

«И. Калиничу были причинены: телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки, проявившейся 3 кровоподтеками и кровоизлиянием в мягкие ткани грудной клетки, переломами 2-­5, 7 ребер слева и 2­-9 ребер справа, переломом тела грудины, разрывами левого предсердия и восходящей части аорты, кровоизлияниями в парааортальную жировую клетчатку, разрывами верхней и нижней долей правого легкого, имеющие признаки тяжких…».

Не менее 11 травматических воздействий, из которых 1 – в голову, 1 – в шею, 6 – в область туловища, 3 – по правой верхней конечности нанес пожилому мужчине родной сын, правда, с оговоркой – он был пьян.

Надо подумать…

Во многих странах мира состояние алкогольного опьянения является даже смягчающим обстоятельством. Однако, на мой взгляд, убийство в состоянии алкогольного опьянения должно отягчать вину преступника. Иначе все будут сваливать вину на водку, мол: «Не виноват, водка виновата». Или как еще у нас любят говорить: «Бес попутал». То есть, виноват кто угодно, но только не сам человек, поднявший руку на другого.

В противовес многим странам в Республике Беларусь убийство, совершенное в состоянии алкогольного опьяне­ния, является одним из обстоятельств, отягчающих ответственность. И это правильно, считаю, не умеешь контролировать себя – не пей.

Но, как показывает статистика, в основном преступления, совершаемые в состоянии алкогольного опьянения, это либо «бытовые разборки», когда люди систематически вы­пивают и находятся на дне «социальной ступени», либо молодые ребята с неокрепшими организмами начинают показывать свою удаль.

Что было дальше?

И. Калинич встал из­-за стола в кухне и пошел в коридор, якобы к соседу, чтобы вызвать милицию. Его дальнейшая судьба, к сожалению, сына не интересовала.

Из показаний свидетеля, сожителя сестры виновного

«Мы ложились спать в своей комнате. Не слышали, чтобы они ругались. Позже В. Калинич разбудил меня и сказал, что он убил отца. Тело пожилого мужчины лежало в коридоре».

Не виноват я, он сам начал

«Отец ударил меня по лбу, потекла кровь. Я толкнул его двумя руками в грудь. Он упал, ударившись головой о дрова, которые лежали на полу. Я стал наносить ему удары пяткой ноги в область груди. Сколько точно нанес, вспомнить не мо­гу. Остановился только тогда, когда услышал запах горелого масла, и пошел к плите. Убивать не хотел, в область головы тоже побои не наносил», – говорил на суде обвиняемый.

Однако суд пламенным речам все же не верит. Полученная травма головы не могла появиться вследствие падения с высоты собственного роста, есть и соответствующее заключение специалистов. К слову, конкретно эта травма к смерти не вела, поэтому и жалкие попытки оправдать себя словами «не бил по голове, чтобы не убить» смешны и нелепы.

Заключение

Травмы, нанесенные отцу, оказались слишком серьезными – к приезду медиков он уже был мертв. Убийцу задержали сразу же. Вместе с бригадой скорой помощи на место происшествия прибыли сотрудники милиции. Суд признал сына виновным в убийстве своего отца и назначил ему наказание в виде 18 лет лишения свободы.

Портрет убийцы

В. Калинич родился 21 апреля 1975 года в деревне Глыбов. Окончил только базовую школу, вдовец, нигде не работал. Ранее был судим. На момент совершения нового преступления имел за плечами неотбытое наказание – 1 год 11 месяцев и 24 дня. По совокупности преступлений В. Калиничу назначено судом 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии усиленного режима, а также принудительное лечение от хронического алкоголизма.

Поразмышляем

В Ветхом Завете была такая заповедь: злословящий отца или мать смертью да умрет. За нарушение этой заповеди ранее побивали на смерть камнями. Есть такие грехи, которые Библия называет смертными. И их четыре. Один из них – крайняя форма унижения и непочитания родителей. Их называют смертными, потому что человек, находящийся в таких грехах, уже как покойник, хотя еще живет.

Сегодня же камнями никого не забивают, однако Слово Божие нерушимо. Грех как был грехом, так и остался. Разница лишь в том, что Новый Завет призывает таких людей к покаянию. Возникает вопрос, а если такой человек не ходит в церковь, то какие последствия могут быть для него? Можно предположить, что, если Христос обещает тем, кто будет чтить родителей, благо и долголетие на земле, то те, кто не почитает родителей, будут их лишены, их ждет также Божий суд после смерти, земной суд при жизни и людское клеймо «отцеубийцы». Все продумано, чтобы не дать распространяться этому страшному греху.

Наказание: так было всегда

Пример из жизни Святого Амвросия Оптинского. Однажды приехал к нему мужчина и говорит: «Батюшка помоги, помолись, рука сохнет правая, ничего делать не могу». Понимаете, какое горе? Раньше ведь все руками своими только делали. И пособий никаких не было. А отец Амвросий к другим людям поворачивается и на их вопросы отвечает, а к нему спиной. Он к нему и так и этак, а тот отворачивается. Мужчина понял, что это не просто так, заплакал: «Батюшка, ну пожалей моих детей, как я без руки?». Отец Амвросий резко поворачивается и при всех спрашивает: «Мать, когда лежала больная, ты какой рукой бил?». Тот от неожиданности отвечает – правой. «Высохнет!», – сказал батюшка и ушел…

А как же всепрощение и покаяние?

Вопрос – почему отец Амвросий не сказал ему покаяться? Видимо, потому что этот человек уже поставил стену между собой и Богом. Но, возможно, отец Амвросий так и сказал жестко, чтобы пробудить в нем настоящее покаяние, ибо по-­другому он бы не понял, что натворил…

Но здесь, как говорится, выводы у каждого будут свои. Только родного человека уже не вернешь.

Ольга БАСАРИМОВА,
с использованием материалов областной прокуратуры.
Фото из открытых интернет-­источников.