Прозрачность выборов: литовский европрокол
Институт выборов по всему миру продолжает провоцировать скандалы, вопросы и споры. Особое информационное давление испытывают в электоральный период Россия и Беларусь. Это провокации со стороны финансируемой Западом оппозиции, обвинения в «недемократичности» и «фальсификациях» со стороны США и ЕС.
Ну что ж, такие громкие сфабрикованные заявления коллективного Запада – выстрел себе же в ногу. Поинтересовалась на просторах интернета в различных источниках, где и как прошли самые «свежие» выборы на территории Евросоюза. Ответ: 12 мая, Литва, выборы президента страны.
И сразу же попадаю в скандал. Власти Литвы обратились в Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) с требованием исключить наблюдателей из России и Белоруссии из миссии по наблюдению за выборами президента.
Что? Вы серьезно? И это заявление страны, так ратующей за прозрачность избирательного процесса. Абсурдность ситуации ощутили все, и даже политизированная на западный манер ОБСЭ отреагировала адекватно, заявив, что решение властей Литвы противоречит документам и обязательствам приглашать на выборы наблюдателей из всех государств — участников ОБСЕ и что отказывается наблюдать за президентскими выборами в Литве из-за требований Вильнюса.
Это ж надо – выборы президента европейского государства прошли без представителей ведомства по демократическим институтам и правам человека. На лицо явное помутнение политического сознания литовских властей на фоне маниакального стремления любым способом ужалить Минск с Москвой. Только вот эффект получился обратный, и это прекрасно осознают более или менее вменяемые местные политики.
Участник выборов президента Литвы, адвокат Игнас Вегеле, который по результатам голосования занял третье место, назвал выборы непрозрачными, поскольку в них не участвовали международные наблюдатели.
Читаем дальше. Оказывается, что Главной избирательной комиссии (далее – ГИК) не удалось обеспечить должный уровень голосования на всех избирательных участках. Такой вывод сделан литовскими избирателями, которые щедро делились комментариями в соцсетях и СМИ, жалуясь на длинные очереди, медленную работу участковых комиссий и неразбериху. Так, пользователи называли происходящее «бардаком». Точнее и не скажешь, ведь некоторым приходилось ждать по часу права проголосовать или же метаться в поисках избирательных участков, которые вдруг перенесли на другие адреса.
Литовская неправительственная организация Baltosios pirštinės («Белые перчатки») также сообщала о нарушениях. На некоторых участках были неправильно запечатаны урны для голосования, члены комиссии не допускали к голосованию людей с других участков, фиксировалась незаконная агитация.
Теперь понятно, почему ни один из 8 кандидатов не набрал необходимого для победы количества голосов – более 50%. По данным ГИК, нынешний глава государства Гитанас Науседа набрал 45,64% голосов, на втором месте премьер-министр Ингрида Шимоните — у нее 17,27%. Третью позицию занял адвокат Игнас Вегеле с 12,49% голосов.
26 мая для литовцев предстоит второй тур президентских выборов. При этом голосование будет считаться состоявшимся при любой явке избирателей. Правда, выбор между русофобами в мужском и женском обличье не располагает к сравниванию и анализу. Именно конфликт на Украине, а не острые внутриполитические и экономические проблемы собственной страны доминируют в программах Науседы и Шимоните.
Пойдут ли литовцы на избирательные участки? Выбирать между ненавистью и еще большей ненавистью к России и Беларуси на ближайшие 5 лет – так себе программа на предстоящий выходной. Впрочем, активность литовцев на данном этапе не принципиальна…
Наталья КОЗИК.