Жители Краснополья и Хотимского района похитили свыше 47 тонн удобрений

Фото istockphoto.com

Прокуратура Могилевской области направила в суд уголовное дело в отношении 51-летнего неработающего жителя г.п.Краснополье и 55-летнего замдиректора аграрного предприятия Хотимского района, которым инкриминированы хищение путем злоупотребления служебными полномочиями и покушение на дачу взятки.

— Согласно материалам дела обвиняемые, действуя по предварительному сговору, похитили минеральные удобрения – 47,5 тонны калия хлористого гранулированного стоимостью свыше 7 тыс. рублей. Затем данные удобрения они вывезли на территорию Российской Федерации, где реализовали их неустановленным лицам, — сообщили в прокуратуре Могилевской области. — Перед хищением мужчины с целью сокрытия планируемого преступления пытались дать взятку завскладом сельхозпредприятия в размере 30 тыс. российских рублей, однако женщина от незаконного вознаграждения отказалась. Благодаря ее действиям хищение впоследствии было оперативно раскрыто.

После того как обвиняемые узнали о разбирательстве по поводу удобрений, краснопольчанин, действуя по предварительному сговору с замдиректора еще одного аграрного предприятия, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитил со склада на территории Белыничского района и доставил 48,5 тонны аналогичных минеральных удобрений на склад предприятия в Хотимском районе взамен ранее похищенных. Общий ущерб от преступной деятельности превысил 11 тыс. рублей, который обвиняемые возместили в полном объеме.
 
При изучении материалов уголовного дела в прокуратуре Могилевской области пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией содеянного по ч.2 ст.210, ч.1 ст.14 и ч.2 ст.431 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Уголовное дело находилось в производстве управления Следственного комитета Республики Беларусь по Могилевской области.

Избранную ранее в отношении жителей г.п.Краснополье и Хотимского района меру пресечения в виде в заключения под стражу прокурор при направлении дела в суд оставил без изменения.

Поделиться с друзьями
3 645 просмотров